2017年最后一场ACT考试结束了，你考的怎么样?快来看看这篇考情回顾吧!
本次考试的试卷编号是A05，日本考区的试卷编号是A06。从考完学生的反馈看，此次考试的难点集中在语法和科学推理。
不过，标准化考试的给分依旧要遵循正态分布的算分原理，考试方会根据考试难度调整评分curve，所以，即便觉得难，也不要对自己此次的成绩太过悲观。
英语部分
总体评价
总体难度一般，纯语法类题目较少、语用类题目占比较大。
此次考试没有什么特别难的词汇题。词汇题考察了四个左右。基本上考的大多数是平常比较常见的题型。
这次语法考试的考点有标点符号、 时态 、平行结构、 满足作者意图题 、过渡词句选择 、过去分词和现在分词用法。 语法题里面考的是比较常规的动词和代词，都是属于比较简单，然后平常练习都比较多的那种。
难点是：有些长句子，要看清非谓语动词做什么成分，有没有谓语动词;不要被同谓语，非限等插入语迷惑; 排序题有3题考的排序范围是整篇文章中的一句句子插入 对全文大意要理解。
第一篇
guitar man
讲的是最早最初的时候，吉他它有一点缺陷就是弹的时候会走音。然后就有一个人呢，他就想去解决这个问题，尝试了很多办法，把那个吉他里面就是填东西，但是他发现音都不太对。后来他就想了一个办法就是改变了一下它的木材，用的松木来做这个吉他。但是呢，这个吉他的话，样子跟传统吉他又不太一样，所以他要想办法去改进这个点。他说他的这个改进对后世的影响比较深远吧。
第二篇
the large scale environmental success story
讲一个人，在研究cfc的化学物质有没有害处，研究化合物的稳定性，发现在地球环境高温下会分解，会破坏地球臭氧层，促成环保协议产生，对保护环境有非常重要的作用。
第三篇
Girls band
一个组织口号是唱的响亮 ，鼓励女孩在乐队中发扬自己的个性。
第四篇
cracking the mayan code
讲一个建筑学家，原本是要绘画玛雅古老寺庙和遗址，在过程中了解玛雅文化艺术，发现有一种艺术形式，里面有很多人物肖像，以前的学者们研究了画像的时间，除此之外，学者们认为这反映了当时的上帝。但这个建筑学家的看法不一样，她觉得这个画像里面的人物，其实就是当时玛雅文明的角色。
第五篇
讲的是一个林肯大道，Lincoln highway就是这个地方，这个是林肯高速路。讲林肯高速路的话呢，虽然它就放在今天来看的话呢其实挺不起眼的，但是当年刚刚开始建的时候它非常的出名。
当时的话，美国其它地区还没有像这种非常平稳的这种道路。在宣布这条路线，大家开始建这个路线建成之后的话呢，城里面就有很多这种庆祝活动。但是现在的话，它的这个利用率不是很高，就有几段现在还在用，大部分的路段的话现在都已经就是荒废掉不用了。
阅读部分
总体评价
1、难度中等
2、文章相对好懂
3、题目定位不难
4、行数题主旨题偏多一些
这次的阅读考试难度不高，文章的阅读障碍不大，主要注意答题速度，保持平时要求的速度答题，不要对题目过于纠结。
第一篇
讲的是叙述者“我”。我就是觉得past是一个真空的东西，然后里面漂浮着一些重要的人物和事情。然后他就是从这样的一个大范围的这个概念讲起，然后后面就讲到了一个个人的经历，说他在美国的时候遇到了一个女生，是在一个杂货铺里面碰见的。然后这个女的呢，认识他，但是他想不起来这个人是谁。后来两个人讲了几句话之后我就想起来了，这个人是我在学校里面的一个好朋友的姐姐。
那个男生(好朋友)在学校里面没有待多长时间就转校了，我刚开始的时候还跟他有点联系，然后给他写信，但是后来的话两个人就慢慢疏远了。最后一段里面他就讲他(作者自己)，如果是十三年之后或者是现在，如果我再碰到了这个男生的话，估计我也认不出来他了。
这篇里面考了一个词汇题，考的是shadow，对应的选项有obscure，veil，trail，duplicate。Shadow 是个简单核心词，基本上大家都认识，选项里的词obscure 昏暗朦胧的;veil 面纱，遮蔽;trail 追踪，小路;duplicate 复制品。
第二篇
主要讲环保话题，有一个湿地，它有非常重要的作用。以前是很荒凉的地方，随着社会的发展，湿地这边也不算偏远了。人们逐渐意识到环境保护的重要性，于是想办法利用这块湿地，想通过这块湿地链接起其他几个保护区，让着几个保护区通过一个通道全部连通。
第三篇
主要讲的是那个电影评论这件事情，主要是由加勒比海盗的电影(dead man'chest)，然后引出来了一个对于电影评论这件事情的讨论。
加勒比海盗的这部电影，大概的意思就是说现在大家就对那个电影片评论人意见就特别大，觉得他们好像就是在跟观众对着干一样的。观众只是需要一些娱乐和一些开心的东西，但是他们非要把电影上升到一个艺术的高度。
然后作者在这篇文章里面就在向大家解释。电影评论人他是出于什么样的原因要去做这件事情，其实这种特别卖座的电影并不代表它的艺术成就是高的，他们去看电影，然后做出一些评价，其实最终的目的还是为了观众。
A篇里面大多数的题都是有行数的，然后文章也还比较好懂，只有两个提示，稍微细节一点的题目，但是定位来讲的话都不算难。
第四篇
最后一篇是自然科学类双对比，这个双对比文章的话，话题大家都很熟悉，以前ACT都考过相关话题的，它主要讲的是这种群居动物，第一篇讲的是蚂蚁，第二篇讲的是蜜蜂。然后相关的研究内容的话呢，以前也有一篇跟他很相似，第一篇文章里面他讲的是蚂蚁，为什么他们去前进的时候都是走一条线的，主要研究的是这个。他们走的这条线就highway。言下之意，就是说他们这样的行进方式的话，其实是一条，行进速度非常快的方式。文章里面给了几条他们这样去行进方式的原因和好处，就是他们可以后面的蚂蚁能够收到前面蚂蚁的气味。这样的话他们会不掉队，就聚集在一起，这样子的方式他们走路的速度的话是最快的。
数学部分
总体评价
本次考试在数学知识方面难度相对简单。
考察知识点包括
●Probability (弄清分子分母各指什么)
●Algebra (数学课上最最常讲的勾股定理!每次都会出现，学会灵活运用)
●Coordinate Geometry (坐标系，直线方程的求解，两点 间距离的计算，垂直线的斜率关系都考到了)
●Trigonometry (这次三角函数考的不难，公式都给了，但是对于amplitude， ●period的理解和判定需要学生对基础知识掌握的特别好)
●Parabola (一元二次函数，对称轴，最大值最小值的判定，横纵截距，开口上下的判别，韦达定理都是反复强调的东西)
●Circle (圆的面积周长是大家都知道，但是弧长=弧度*半径却是很多人所不知道的，还考到的圆的方程，相交相切的判别)
科学部分
第一篇，不同的煤，figure 1燃烧产生的N2，Ch4和CO2的量，table 1: 不同煤产生的depth，考了一个常识题，depth越深，压力越大。
第二篇，考了油的viscosity，自变量是6种不同的油，因变量是油的流速。
第三篇，讲抗体，其中考了一道常识题，问和抗体相关的是白细胞还是红细胞。
第四篇，Neptune的卫星形成的理论，有三个astronomer。考到了常识题，四个答案选择哪个和Neptune更像。给了earth ，Venus，和saturn，mars，答案为saturn。
第五篇，一种A姓alga生长过后的土地，对F姓植物和S姓alga的影响。做了10组实验，自变量有三个：入地的area ，时间和 阳光朝南还是朝北。因变量是F和S的比例。
最后一篇物理的，斜面上一个弹簧，把小车弹下来，做了几个实验，小车的质量，斜面长度，弹簧的K分别是自变量，因变量是时间和算出的速度。在这里我们要注意能量是否守恒，判定题目中给出的斜坡有没有摩擦系数。
写作部分
Compassion
P1:compassion for others cannot be afforded by every single person. Our lives are tough enough to burden others’ pressure.
P2: although acting with compassion is difficult, we all must constantly strive to do so. When people only prioritize themselves, a selfish and fractured society is result.
P3: self-preservation and compassion need not be in conflict.concerning about others encourages us to seek help when face with struggles.
我们逐一来看一下题目中的3个观点。
P1的观点显示出一种过分消极的社会心态，虽然表面上看，似乎一定程度上符合目前的社会现实，但难以展开。比如，“为什么照顾自己很难?”这个观点上，不仅在论证起来有难度，而且我们很难去找到比较容易使用的例子。所以我们应该持一种否定态度更容易去写。”Although the modern world becomes complex and people face more challenges, they still hold a positive attitude and keep deep sympathy to those who are in trouble.” 可以举例，比如说我们现在还是有很多的non-profit organization和世界各地的志愿者(volunteers around the world)，都是同情并努力帮助那些有困难的人。
P2 的论证是正面的，但有“断言”的主观嫌疑。而且要让 lack of sympathy和not confident 联系起来，中间需要论证清楚两者的关系是如何产生的。所以我们也不同意这种观点，要说明confidence是一种人对自己的主观(subjective)的评判，包括自己的能力、地位等。与这个人是否有同情心，似乎关系不大。
P3 是十分“政治正确”的观点，而“政治正确”的事情，往往会被进行宣传进而使我们得知。历史上的很多民主、民权运动，都是受压迫的一群人，出于一种对自己，也是对整个群体的怜悯，带领整个群体去进行抗争的人。这里，Nelson Mandela (南非黑人民权运动领袖)， Martin Luther King Jr. (美国黑人民权运动领袖) 等人的事例，都可以运用到这个观点里来证明。
相关推荐：
美国高端留学解决方案提供者