近期，美国特朗普政府在中美矛盾升级方面起到了不小的“促进”作用。
限制高科技领域研究生和访问学者入境
限制有军事背景的学者入境
拟限制中国共产党及其家属入境
限制全网课的留学生入境
……
但凡被政府单方面认为是危害美国国家安全的事物，都得到了威胁和限制，包括华为、TikTok，甚至连中国驻美领事馆也未能幸免。
大选年碰上疫情爆发，特朗普凭实力将美国玩出了水深火热的感觉。在这一系列的限制条令下，美国大学的日子也着实艰难。
根据美国教育研究平台数据，截至7月14日，全美国107所大学已宣布永久停课，涉及16,339名学生，而且这一数字还在增长。
前不久，疫情爆发第二波，导致不少美国大学原定开放校园的计划无法实现，纷纷调整策略，包括杜克大学、迈阿密大学、华盛顿大学、乔治华盛顿大学、俄亥俄州立大学、威廉玛丽学院、宾夕法尼亚大学等。其中，多数学校决定不再全面开放校园，课程主要改为网课，为部分无法转为网课的课程提供混合授课。政策虽好，但很多人并不买账。自2020年春季学期缩短后，学生们就已经开始起诉大学要求退款。由于不少学校将课程转为线上教学后，学费依旧高昂，甚至还有涨价的情况。学生们认为网课的质量难以保证，学校不应该收这么高的费用。现已有超过70所学校收到了学生诉讼，要求学校退款和赔偿，其中不乏布朗大学、哥伦比亚大学等名校。
而且目前还有更多大学生正在发起在线请愿，并威胁要提起更多诉讼，要求大学应当提供减免学费的优惠。根据OneClass的一项大型调查显示，超过93％的学生认为，如果学校提供线上网课，则应减少学费。但除了乔治城大学和普林斯顿大学等，大多数顶尖学校并未如此。
OneClass还发现，有75％的学生对在线课程的质量不满意，还有35％的学生正在考虑退学。学生们对授课方式的不满导致了新生入学率的进一步下降。根据麦肯锡发布的最新2020美国秋季入学报告显示，如果继续采取网课的形式，暑假后美国大学的新生入学率将下降15%，也将给各高校带来近70亿美元的亏损。而倘若美国高校总体的入学率下降20%，美国高校要为此承担190亿美元的亏损。上周末（8月1日），根据《哈佛深红报》报道，2022年哈佛班级的父母组织了一次游说运动，敦促大学减少学费，放宽休假政策，并明确的解释，为什么只有有限数量的学生返回校园。
本次活动共135人参加，随后，该组织收集到200多名家长签名向大学校长和其他学院院长发出了多封信，列出了他们的要求：
学费减免10%
充分解释在决定哪些学生返校时所用的“复杂变量”
为假期后返校的学生增加住房选择
允许学生使用其他大学的资源
一定程度上来看，家长们考虑的因素更多。但哈佛是否会采纳这些意见和要求，还得看学校管理人选的侧重点。
前几天，北卡罗来纳大学UNC系统发布通知，表示秋季学期将重新开放校园，宿舍也将全面开放。然而学校教职工颇为不满，表示学校的做法十分危险。
对此，30位终身任职的教职人员在《夏洛特观察报》发布了一封给UNC本科生的公开信，建议学生们秋季学期呆在家里。除了这封信，北卡罗莱纳大学系统的16个校区的教职员工正在计划发起一项集体诉讼，要求推迟学校重新开放线下授课，直到学校能够制定出确保师生安全的计划。然而，即便多方施压，不少美国高校仍计划重新开放校园。面对财务问题和公共卫生问题，美国大学无法同时兼顾两者，只能选择侧重一方。北卡罗来纳大学彭布罗克分校的校长表示，他担心如果大学完全以网课的形式开放，一些学生将采取gap year，但让学生返回校园可以带来巨大的经济利益，在一定程度上缓解学校的压力。
德克萨斯大学UT教务长Richard Eglsaer表示，学校的政策不可能在所有情况下都完全符合CDC的指导方针。“学校在赌招回学生的好处大于风险。但如果他们赌错了，可能会面临不可估量的损失。”《纽约时报》最近的一项分析发现，UT在全美大学中报告的冠状病毒病例数最高，高达449人。其中，奥斯汀分校最为严重。
德克萨斯大学告诉《纪事报》，学校将采用“多层混合安全策略”（戴口罩，社交隔离，接触者追踪和教室密度降低）。因为学校负责人表示，有些学生会选择返回奥斯汀，而不管学校是否是否提供线下授课。目前很多学校也持有同样的看法，但想要重新开放校园，就需要花费大量的资金来确保校区安全，例如，中佛罗里达大学已花费约500万美元用于预防疫情感染。这让本就财政艰难的学校难上加难，缩减运营成本成可行措施。
尽管美国国会已通过经济刺激计划，拨出142.5亿美元用于帮助各大学在关闭校区期间的维护运转，但不少高校仍积极采取了让员工停薪，甚至裁员的方式来度过财政危机。包括哈佛大学、西北大学、俄亥俄大学、麻省大学等。而关于扩招学生，目前并未有哪所学校给出具体消息，但考虑到美国大学现在面临着前所未有的危机，与其说国际生担心没学上，不如说美国大学担心能不能坚持下来。扩招学生可以说是美国大学自救的最佳手段了。