有29%的学生觉得自己所选本科专业的学历不足以使之获得理想工作，如果你是这29%你可能会考虑考研。那些寻求更高收入的人可能会觉得自己在获得研究生学位后高薪能够更有保障。但这第二次的抉择有可能代价高昂。所以，上个研究生值不值?名校资历是否能让薪资再加点?
Harvard law school graduates Robert Spencer/Stringer/Getty Images
下文给出了一些统计结果，能让你看出研究生毕业后一些专业(医学、牙医、药剂学、 MBA、JDs法学硕士、计算机工程、艺术、其他)的投入产出比。
我们发现医疗职业人士是投入产出比最差的(高薪未能拯救他们)，而MBA是最值的。
而学校声望是否会对薪资产生影响的研究表明学校声望可以带来经济效益。除了医学以外，排名前一百学校的研究生毕业生的产出可以更好地弥补学费资金投入。这一趋势在毕业后仍在继续，除了工程专业毕业生以外，在毕业6年内其他几个专业的投入产出比都持续受到影响。
medical professionals分类包含了医生、牙医、药剂师，是花费最为高昂的。法律硕士学历也要承担六位数的花费。其他的研究生学位花费最低的也要$60,000到$90,000之间。当天，这个排名也与就读年数有关，MD学位要4年才能完成，JDs3年，而全日制的其他的硕士学位一般需要一两年就够了。
就算读研花费高，毕业后能够赚回来就好了嘛。那么加上之后收益看，医生们读研花这么多钱能轻松赚回来么?为了回答这个问题，我们需要计算投入产出比，投入产出比(图表以债务为投入)低于1说明研究生毕业一年内能把学费赚回来，高于1就说明不能。
心疼医生们一分钟，毕业一年内赚的没有之前四年花的多，学费尚不能赚出来。他们依然背负着负债第一名的重担。而第二名变成了艺术家们，毕竟艺术之路都是艰辛的，艺术专业毕业后起薪都相对不大高。MBA专业的可以笑一会儿了，大获全胜，毕业一年学费就出来了。
当然，投入产出比随着毕业生职业生涯的进阶是在变化的。于是我们将每个专业逐年分析以得出投入产出比的变化趋势和速度。
如图可以看出所有专业的毕业生在毕业后的投入产出比都有所下降，但在一些职业中，这些比例比其他行业下降得更快。
医生们有那么高的投入产出比有很大程度上是因为医学生毕业后的3-6年内要经历类似学徒制的低薪实习医生生涯。一旦过了这段痛苦的实习期成为了一名爱岗敬业水平高超的正经大夫，他们就能够轻松赚取六位数薪水并迅速弥补上之前四年苦读多年苦修的损失。
相反的是，MBA专业虽然刚毕业很欢乐的获得了最好的投入产出比，毕业一年轻松还学费，但在之后的十年内其投入产出比的变化不高，也就是收入的增长不像医生那样高。
下图是在职业中期阶段(差不多就是毕业十来年)的时候，各专业的投入产出比。
相对来说，艺术人生不好走，相当律政俏佳人也不容易。
当然上面这些图表所展现的结论是不可一概而论的。例如，斯坦福商学院毕业生有着比其他学校都要好得多的人脉网络，也能够获得更多的机遇。这种优势可能会转化为收入上的实际差异，进而影响投入产出比分析。要看不同学院造成的薪资差异，需要根据毕业生所在学校是否是前100来看，然后绘制毕业后11年投入产出比变化。
事实证明，名校学位带来的是哗啦啦的美金。综合多种学科看，学校越好背债越少。并且在大多数情况下，毕业十年内你都能带着名校光环耀武扬威。唯一的例外就是当大夫，只要是踏入学医之路，是否名校对学费投入和收入比率的影响不大。
之前一直觉得大夫有钱又有闲，这也使得学医颇有吸引力，但通过分析发现这个美好画像里不包含高昂的学费。医学专业平均要负担$200,000的费用，而且工作前几年的薪资也远不能补足。进入名校也不能够改变投入产出比。
与之对比的是MBA，用一两年的时间上学就能赚取六位数的薪资，而且基本都能够在一年内将学费赚出来。不过MBA受学校的声誉度影响较大，名校不仅能给你高薪还能给你更多的机会和更高端洋气上档次的人脉网络。
综合以上，你的选择又是什么呢?
相关推荐：
内容转载自“美国研究生留学快讯”，其他媒体转载请务必注明出处：美国研究生留学快讯(微信号：usayjs)。了解更多研究生留学资讯，请扫下方二维码并关注。
美国高端留学解决方案提供者