学生情况(研究生申请)
大学 | 北京某大学 | TOEFL | 95+ |
平均成绩 /GPA | 3.8+ | GRE | 315+ |
本科专业 | Architecture | 申请专业 | 建筑 |
录取结果
大学排名 | 大学英文名称 | 大学中文名称+专业 |
3 | Columbia University | 哥伦比亚大学,MS Advanced Architectural Design |
6 | University of Penn | 宾夕法尼亚大学,MS in Design with a concentration in Advanced Architectural Design |
19 | Washington University in St. Louis | 圣路易斯华盛顿大学,M.Arch Path 2 |
20 | UCLA | 加州大学洛杉矶分校,MS in Architecture and Urban Design |
28 | University of Virginia | 弗吉尼亚大学,M.Arch Path 2 |
啄木鸟教育名师点评:
S同学是已签约学员推荐介绍签约的啄木鸟,签约后第一次跟S同学约谈,很明显感受到学生对于建筑这个专业的热情和自己独特的见解。 S同学在校专业成绩非常好,学校排名很高,但是软性背景并不是特别突出。针对这个情况,我们在将近2年的规划中,给学生提出很多建设性的建议,比如多参加课上的大作业,以及校内外的竞赛和实践。第一是丰富自己的软性背景,第二是积累作品集素材。整个大学期间学生有三个group project,以及7-8个竞赛经历包括国际性的竞赛和区域性的以及校内的,其中有一些竞赛还获得了不错的奖项。学生整个经历非常丰富,所以在后面的简历上,我们花了大量的时间去挖掘各项经历,结合学生丰富的获奖情况,突出学生扎实的专业基础,设计软件的掌握,以及优秀和创造性,比如把中国文化的一些设计理念加入到自己的设计作品中。
对于标化成绩的准备我们也制定了详细的时间规划方案来指导学生能够在比较早的时间考出相应的成绩,最后学生的大学绩点达到了3.89,托福96,GRE 316。虽然绩点很高,但是最终GT成绩不高。针对这个成绩,我们也和学生多次沟通选校方案,根据往年的录取经验和对学生材料的整体评估,我们帮助学生圆梦冲刺诸如哥大宾大这样的院校。除此之外,因为建筑专业的特殊性,即NAAB 认证和非NAAB 认证,我们梳理了目标学校的项目,每个项目都和学生做了深入探讨。根据每个学校不同学位的不同要求,最终帮助学生确定合适的项目。
根据最终确定的选校方案,我们开始着手准备每个学校个性化的文书,针对每个学校的专业特色和课程偏向,在文书中呈现学生相应的经历,重点突出学生设计项目的创新点和作品特色,并且用专业的词汇展示学生是如何把新的理念比如另碳,参数化设计等用到建筑设计上面的。其次是关于作品集的准备。对于建筑专业,学生的作品集非常重要,是申请过程中重要的一环。虽然作品集不是我们负责,但从签约开始就指导学生积累素材,申请前期根据学校要求重新排版和整理,才得以在截止日期前得到完整全面而且比较有深度的作品。最后在我们的共同努力下,学生虽然托福没有过百,也获得了大满贯录取。
本文是啄木鸟教育真实案例分析,其他机构不得转载。