美国大学理事会(College Board)发布的报告显示，多数大学生的实际支出再次上涨，结束了前几年的平稳走势，原因是学费及其他开支的增长速度超过了助学金。

　　扣除助学金和学费退税，一名学生在本州公立四年制本科院校的学杂费和食宿费平均为12110美元;在私立非盈利院校，这个数字为23840美元。

　　大学成本再次开始逐步攀升，结束了之前几年的平稳走势，但实际成本，即扣除退税和助学金后大学生家庭的实际开支一直增长的较慢。(数据来源：大学理事会 )

　　按照高校公布的总费用，30年来大学成本的增长速度似乎一直都跑在生活成本上涨速度前面。高校公布的是收费定价(sticker price，为高校对外公布的学费费用，但由于每个学生获得的奖、助学金等不同，事实上每个学生的实际学费都是不一样的——译注)，今年这个数字再创新高，私立非盈利院校的平均定价为39520美元，公立院校为17860美元。

　　但多数学生的真实开支水平要低得多。大学理事会的年度调查覆盖了近4000所院校，并且扣除了通胀因素。基于这项调查，该理事会计算出的实际费用却是另一番情形：实际开支从20世纪80年代开始进入快速增长状态，但最近十年走势平稳，甚至在本轮经济衰退期间有所下降，而后才出现反弹。

　　从高校公布的数字来看，扣除通胀因素后，今年公立和私立院校的本科费用增幅不到3%，和近期标准相比处于较低水平。但今年本科生的实际支出上升了4%还多，是2003年以来的最快增速。

　　发布这份报告前，参与编写报告的珊迪·鲍姆(Sandy Baum)向记者们简要介绍了情况，她说：“对收费定价置之不理当然不对，但如果不考察实际费用，我们就无法了解人们能否负担的起大学教育。”

　　本轮经济衰退中收入水平下降，但大学和政府提供的助学金大幅上升，学生及其家庭的负担因此并未明显加重。特别要指出的是，联邦政府为退伍军人和中低收入学生提供的助学金从2007/08学年的230亿美元猛增至2010/11学年的逾510亿美元。

　　约三分之一的学生自行承担所有费用，他们和获得助学金的学生之间的支出差距正在扩大，这可能引起矛盾。鲍姆是乔治华盛顿大学教育与人类发展研究生院(Graduate School of Education and Human Development at George Washington University)高级研究员，她说，虽然很多来自低收入家庭的求学者实际上可以承担很少的费用，甚至不承担费用，但由于不清楚能得到多少助学金，巨额教育支出还是让他们望而却步。

　　她指出：“和简单的一句话新闻所反映的情况相比，我们谈到的这些发展趋势都更为复杂。”

　　不光是收费定价和实际费用走势各异，公立院校和私立院校的收费情况也存在差异。

　　私立非盈利院校进入收费平稳期较早，保持这一状态的时间也较长。从2004年起，虽然这些高校的名义费用不断上升，但扣除通胀因素的平均实际费用基本保持不变，直到今年才出现上涨。

　　来自州政府的支持力度减弱，这抵消了联邦政府提供大量助学金的有利作用，从而让公立院校保持费用不变的难度增大。本轮经济衰退之前及期间，公立大学的实际费用逐步上升，而且最近三年增速加快。

　　社区大学则是另一种景况，助学金上升所产生的影响超过了费用增长。因此，扣除通胀因素后，社区大学的平均费用低于过去十年以及20世纪90年代的水平。

　　本次调查中，盈利性高校今年的平均费用标价约为15170美元，上升了3%左右;实际费用约为4950美元。但高校理事会在报告中谨慎地指出，由于多数盈利性院校没有参加调查，估算相关费用并推断一段时间内的趋势是一件困难的工作。

　　鲍姆担心今年四年制本科实际费用的增长可能预示着今后的趋势。2008年至2010年，来自学校、州政府、联邦政府和民间的助学金曾大幅上升，最近两年其数额则一直未变，而预算压力很可能让任何提高助学金的努力化为泡影。