有对比才有发现!我们先来看一下不变之处：

　　首先，作文类型没有发生变化，还是persuasive essay，要求还是“state and develop your own perspective on the issue”(2015版样题);词数呢?以往要求500词左右，这次官方给出的6分新样题字数536词，5分新样题字数563词，所以说同学们，想拿写作高分，词数要求还是基本不变，写500词左右吧!

　　看到这里有的同学乐了，既然词数没变，时间还延长10分钟，呵呵!呵呵，命题人才不辣么傻，OG对其的解释是The 40 minutes' test is designed so that the prompts can be properly answered in the time allowed.这说明ACT的写作命题方式和要求也变复杂了。

　　明确了以上信息，现在我们可以看看那些“变”体现在哪里了。

　　o 首先，你们肉眼一定直观发现，新版样题给了三个perspective!其中，一个偏against，另外两个偏for.然而有几个支持几个反对不是重点，重点在essay task新增了一个要求叫explain the relationship between your perspective and those given. 同学们有没有瞬间有一种“带着镣铐跳舞”的感觉?没错!接下来小编要说的话非常重要，请同学们认真读三遍!读三遍!读三遍!新版ACT的prompt要求你不但要有自己的立场(这个立场可以和任何一个perspective相同，不完全相同或者和所有perspective 都不同)，还要在文中对所有perspective的观点全部进行评价。这种评价即和你自己的立场联系起来，三个perspective中某些可能就是你的counterargument，而另一些则是或部分是和你立场相同的，你只需论证其合理性即可。

　　同学们，你愿或者不愿，perspectives就在那里，而你必须分析!这种分析也就是多出10min的缘由，你不得不在brainstorming中带着perspectives一起飞!

　　然而同学们此时也不要太过忧伤，其实小编觉得，这个要求说明你的观点里一定要有和prompt里的perspective们重合的，那些不重合的不就都是你的counterargument了嘛。因为要求你必须用到perspective里的观点，从一定程度而言反而节省了你搜肠刮肚brainstorming的部分脑细胞呢!

　　3.评分标准的变化：

　　首先，评分标准变成了写作总分1-36分，除了给出总分，还有四个分值在2-12分的写作单项分，这四个单项分别是Ideas and Analysis，Development and Support，Organization，Language Use and Conventions同学们是不是有点熟悉呢?没错，所谓的单项评分标准，只不过是对以往对ACT写作须具有的四大要素的每一要素给出分值，判断你在这方面写作能力达到什么程度，也就是说，更加细化量化了你的某一方面的写作能力啦。