欢迎来到啄木鸟教育,美国留学解决方案提供者!

白图
新SAT首页新SAT动态新SAT备考高分案例新SAT语法新SAT写作新SAT阅读新SAT数学新SAT词汇新SAT改错新SAT真题|新SAT课程|官方报考指南权威备考

回顾11月SAT写作四篇题目解析

2016-01-25来源: 互联网浏览量:
分享到:

  一、2015年11月亚洲题目:

  Is it foolish to develop or improve products or ideas thatalready exist?

  分析:

  11月份考试结束后,好多小伙伴都表示给跪了,这坑爹的CB呀。但是想想这次的作文题目,小伙伴们都会暗自窃喜吧,之前还会担心11月作文题目会难的小盆友是不是要开怀大笑了呢。和10月份题目一样,这次的题目也不难。这不是传统的挑权题目吗?相信准备过SAT作文的孩子们,都会有的可写了吧,挑权的例子是不是都能套呢?

  同意方:

  It is foolish to develop or improve products or ideas thatalready exist.

  理由:

  如果现有的product或者idea足够好,随随便便改进的话,不仅对自己没有任何好处,最后也只能是劳民伤财;或者即使现有的product或者idea存在问题,但是在不恰当的情况下提出改善也是不明智的。

  例子:

  我们平时准备那些反例是不是都可以用了呢,尤其是个人事例。个人事例我就不多说了,自己去脑补吧。举个名人的反例吧,如福特。福特在晚年想改进车的外观,以便得到更大收益,但是当时现有的车既便宜又轻便,而福特当时推出的Edsel又贵又不实用,所以只能以失败告终。还有《杀死一只知更鸟》里的主人公是不是不明智的呢,他的做法不太符合时宜哦。总之,我们之前准备的那些挑权不成功的例子都可以派上用场啦!

  反对方:

  It is not foolish to develop or improve products or ideas thatalready exist.

  理由:

  现有的product或者idea 存在错误或者不完善,不能够与时具进,来改善的话不仅能让个人功成名就,而且还能为社会做出贡献。

  例子:

  这个观点就很好写了呀,我们平时准备的事例都可以写了哦,各个领域的可都有呢。政治领域:甘地,奥巴马,道格拉斯等;科技领域:杰夫贝索斯,马克扎克伯格等;科学领域:Ignaz Semmelweiz,Joseph Lister等;娱乐圈:迈克尔杰克逊,LadyGaga等。其他圈子的还有很多,这么多例子,总有一款适合你哦。

  二、北美东部写作解析

  Is it better to not know what is going on if we can't do anything about it?

  这道题有两个关键的点:

  一是题干to know or not to know, 知道或不知道,二选一;

  二是条件句,we can’t do anything about it,只有在“我们什么都做不了”的这个条件下去选择。粗看上去,并不好写,和我们平时练的挑战权威、谎言真相等并不是很对等。

  但童鞋们只要找准破题的关键,其实这个题还是很好写的~

  同意方:

  首先从正面来看,咱们选择“Yes, it is better not to know.”不知道某事,那肯定是刻意隐瞒不被告知,或者听到了谎言。这样做有什么好处呢?没错,聪明的童鞋已经想到,小马的老师经常带你们练的话题: 善意的谎言~因为在有些情况下,事情很糟糕,而而改变它又无能为力,那还不如不被告知真相,反而能保持乐观的心态。这样我们就可以用以下几个栗子:

  1.Winston Churchill,英国首相丘吉尔。在二战中期,欧洲战场被纳粹德国迅速横扫,英国政府看着法国等国家一个个倒下无能为力,但为了鼓励民众,丘吉尔在多次公开的演讲中,没有说明战场形势是多么危急,欧洲只剩大不列颠一棵独苗,而是告诉民众“the Battle of Britain would be the finest hour”。最终带领盟军完成了超级大逆转。

  2.La Vita e Bella,美丽人生。这是一部奥斯卡经典电影,看过的童鞋一定都知道,片中的主人公Guido和儿子Giosué被投入纳粹集中营,面对纳粹残忍的迫害,Guido无能为力。但为了保护天真的儿子心灵不受伤害,他反复骗儿子说这只是个游戏,只有遵照游戏规则才能获得奖品。靠着这种充满爱意的欺骗,他们在地狱般的几年中奇迹般地活了下来。

  此外还有“The Last Leaf”等等许多其他讲white lie的栗子,各位童鞋一定文思泉涌了吧~

  反对方:

  咱们再从反面看,选择“No, it is better to know.”知情权是公民基本的权利,我们都不希望被蒙在鼓里。而什么样的情况下我们会遇到can’t do anything about it,即无能为力的事呢?没错,那当然就是遇到困难和挑战权威的时候了!这也就是小马带领大家最常练习的挑战权威和成功失败类话题。这时此题的立意为,即使做不了什么,我们也要保证自己的知情权。这样的栗子就数不胜数了:

  1.Herman Melville的名著“Moby Dick”白鲸记。为了抓到巨鲸Moby Dick, Pequod号捕鲸船的船长Ahab和船员们都已经陷入了癫狂,船员Ishmael已经深知这一点,可他无能为力。虽然Ishmael知道这是去送死,但他在了解事情真相后,自己做出了选择,从而没有留下遗憾。

  2.Mandela,曼德拉。这个是已经应用很广泛的栗子了。Mandela深知南非社会对黑人的种族隔离政策,即使无能为力,他依然坚持自己的人人平等观念,同时将这种观念带给了广大民众。为此他因为政治罪被投入监狱,但他没有遗憾。他坚守的信念终于在27年的铁窗生活后成为现实。

  此外的Martin·Luther·King,Susan Anthony等等耳熟能详的挑权和成功失败类栗子都是可以应用的。相信现在童鞋们已经能够很好地理解这道题了吧~

  三、北美写作解析

  这次考试结束后,在美国的小伙伴伴们你们还好吗? 想必童鞋们心中百感交集吧,虽说坑爹的CB在亚洲考区随便弄了套题糊弄了过去,但在美国本土考试中还是下了些功夫的,这些题目究竟如何,是不是say more all tears呢,我们一起来看一下吧。

  题目二:

  Is that better not to know bad news?

  分析:

  题目中的关键词:better和to know bad news。看到题目后,童鞋们先要搜罗一下自己的例子库,再看例子中的主人公有没有know bad news,结果better不better就OK了,这样想的童鞋你们可以暗自欣喜一下了,所以这道题目呢,也属于占大类的人生哲理类话题,而且是可以用挑战权威的名人例子来套用的,预知后事如何,请看下面思路。

  同意方:

  It is better not to know bad news.

  理由:

  一些坏消息会让人们受到打击,心生挫败,从而导致不好的结果。反而不知道这些坏消息不会使人们的心灵受到重创。

  例子:

  童鞋们是不是想说:“哦原来是谎言真相类的题目啊”。这样一来,是不是大批白色谎言的例子就涌入了脑海,大伙就随便挑来写吧:欧亨利短篇小说《最后一片叶子》,电影《再见列宁》《辛德勒的名单》,雨果和巴尔扎克的故事,小罗斯福的故事,生活中对病人和老人隐瞒一些坏消息等等。

  反对方:

  It is better to know bad news.

  理由:

  坏消息固然是绊脚石,但是也能成为垫脚石,挫折困难也会让人们勇于挑战,更加坚定成功的信念。

  例子:

  小伙伴们,是不是恍然大悟了呢,挑战权威呀。面对权威人士的质疑,他们敢于挑战,最终取得了成功。大伙的例子库中是不是一捞一大把呢。政治领域:罗斯福、撒切尔夫人、克林顿、曼德拉、马丁路德金、甘地等等;科技领域:乔布斯、马克扎克伯格、杰夫贝佐斯等等,其它领域:香奈儿、娜塔丽波特曼、米开朗琪罗、林赛沃恩、还有许多体育界勇于挑战的球星们,这里就不一一列举了。

  四、北美写作解析

  Is emotionally based opinion worthy to respect?

  分析:

  题目中的关键词:emotionally based opinion,worthy和respect。这里emotional的含义大家要清楚:determined or actuated by emotion rather than reason,也就是说是情感上的,而非理智上的。所以这道题目的意思是:基于情感的观点值得去尊重吗?不要急于下结论,先要判断一下我们的例子库中的主人公们的观点或决定是基于情感的还是基于理智的。判断完了之后,情感的就选yes,理智的就选no,既有情感的又有理智的那就中立就OK了。

  同意方:

  Emotionally based opinion is worthy to respect.

  理由:

  一些源于情感,源于灵感的创造性的观点也是值得人们去尊敬的,因为它们是创作与艺术的来源,是高于生活的精神层次的需求。

  例子:

  童鞋们可以扒一扒我们手头的创新的人们,比如Chanel, 她只是单纯地不喜欢盛行于那个时代的流行趋势,她的时尚理念是基于情感上的,最终她的简洁时尚的设计理念获得成功,从而有了流行至今的香奈儿品牌。这样的例子还有很多,比如舞蹈家伊莎多拉邓肯,艺术家米开朗琪罗,达芬奇,导演李安,建筑家高迪等等。再比如科技领域也不乏源于灵感的创新例子。

  反对方:

  Emotionally based opinion is not worthy to respect.

  理由:

  做事情需要有理智,详细周密的计划或者决定更能保障成功。

  例子:

  同学们,想想我们挑战权威的例子,大多数挑战的具体行动还是有深思熟虑,详细周密的计划的。例如马丁路德金,如果单靠情感去反对种族歧视,那绝对是无稽之谈。他是依靠计划完善的民权运动、演讲和与千千万万的同胞合作才取得成功的。再比如曼德拉,他从小目睹了种族歧视的社会现状,他便下定决心改变这种社会现状,所以他上学的时候就钻研法律,依靠正当合理的计划去行动。同样的例子还有很多,例如罗斯福、林肯、甘地等政治人物,还有依靠实力与努力进取的演员、歌星、体育大咖等等。

  上面整理的就是11月SAT写作四篇题目解析,希望对大家考试有帮助。



本文关键字:SAT写作 SAT考试题目
编辑: wei
分享到: