欢迎来到啄木鸟教育,美国留学解决方案提供者!

白图
研究生留学 留学动态 留学申请 申请技巧 留学费用 留学专业 奖学金 留学签证 留学职场 海外生活 行前准备 成功案例| 金融背景提升 高端科研实习 全程服务

美国研究生留学申请误区盘点

2016-04-12来源: 互联网浏览量:
分享到:

   对于第一次申请美国研究生的学生来讲,由于不了解美国研究生留学的相关知识,经常会陷入各种申请误区之中,譬如:认为申请前一定要和导师沟通好,这样申请过的成功率才大;写推荐信必须得找资深的学者、专家;成绩好就能申请到奖学金。在今天的文章中,小编就为同学们盘点了一些比较常见美国研究生申请误区,希望大家一定要注意!

  美国一直都是留学热门国家之一,在申请中的竞争也越来越激烈,尤其是美国研究生留学申请的热潮。因此,为了帮助大家成功申请到美国研究生,本文小编就为大家整理一些美国研究生申请的误区,一起来了解下吧!

  美国研究生留学申请的误区一、申请前一定要和导师沟通好,这样申请过的成功率才大。

  如果能在申请前找到潜在导师进行交流,那固然好。但是找不到导师,那也绝对不影响申请。有的学校的导师,你就是发了邮件,他们也不给你回。有的学校,导师直接就说自己没有录取的权力,让学生直接联系录取委员会。如果学生都要等到和导师沟通好,那么录取可能早就结束了。

  温馨提醒:

  美国绝大多数学校没有要求学生和导师一定要去交流,学生直接交材料就可以了,这完全也没有什么太大的影响。但是学生虽然没和导师交流,也需要仔细阅读导师的研究方向,对学术方面比较懂,这样自己的材料制作才能比较专业和有目的性。

  美国研究生留学申请的误区二、写推荐信必须得找资深的学者、专家,否者没有力度。

  这种思路是和学校要求学生提交推荐信的宗旨违背的。推荐信的书写者需要是和申请人熟悉的人,例如老师、上级或者雇主等。如果资深的学者和专家确实带过申请人,那么请他们写无可厚非,但是如果这些人本质上和申请人没有什么关系的话,那么这种推荐某种程度是没有很大效果的,所以并不建议刻意的找牛人写推荐信。

  温馨提醒

  推荐人一定要和申请人产生学习和工作的关系,才能够描述申请人的经历、素质和优秀。只要推荐信翔实、具体、动人,就是一个很好的推荐信。

  推荐信的撰写者不用是多么高的人,但是一定要和申请人有比较深厚的工作和个人关系,推荐信力求全面和积极。

  美国研究生留学申请的误区三、GRE、TOEFL、GMAT考试是计算平均分的,如果考多于一次,那么录取委员会会看平均的成绩

  这个错误可以说是多少年的遗留问题了,大家一直是对这个说法心有余悸,在考试准备的过程中战战兢兢,生怕考试考砸了。而如果第一次考试不理想,有些同学甚至都会放弃申请的打算,觉得自己一点希望也没有。加上现在的有些培训学校的教师也会课上灌输这样的观点,这样很多同学都心烦不已。

  实际上,这个观点应当是15年前的事情了,当时有些学校有规定,GRE成绩会平均来看,但是随着时间的推移,这样的情况已经早已不复存在了。留学专家认为,极少有学校会计算多次考试的平均分,而是只看申请人的最高成绩,一般都是按照最高成绩来衡量申请人的资历和情况。

  美国研究生留学申请的误区四、成绩好就能申请到奖学金

  很多的学生有过这么一个观点:“有和我相同条件的朋友在某个大学申请到4000美元奖学金,那我一定也能申请到那么多”。这样的比较并不正确,因为奖学金的申请是因人而异的。学生常说的“申请条件”只是局限于学习成绩,其实美国大学的奖学金申请涉及到多方面的评判。成绩固然是首当其冲的要素,另外也起到决定性作用的还有在校的荣誉奖励、推荐信、个人简历等等。在“硬件成绩”和“软件材料”的配合下,奖学金的申请才能更加有把握。

  美国研究生留学申请的误区五、个人陈述越长越好,据说要把自己写的比较凄惨,这样学校能多给钱

  个人陈述是申请中的重要部分,很多申请人认为个人陈述得长,面面俱到,这样录取委员会会觉得自己很认真严肃,这种思维是不对的。留学专家指出,不同学校对个人陈述的长短都各有限制,例如规定500字,或者两页纸,一定要按照学校的要求来写个人陈述,字数要尽可能的少超出或者不超出学校的要求。这是一个重要的原则。另外,还有些申请人听了一些错误的思路,在个人陈述中把自己勾划成为一个特别可怜的人,生在穷苦家庭,过的苦行僧的生活等等,力图博得录取委员会的同情和好感,希望能获得奖学金。但是他们没有了解奖学金的真实意图,是奖励那些学习和工作优秀的人,和家境贫寒与否没有本质联系。所以学生应当把笔墨更多得放到自己如何优秀上去,而不是说自己的生活环境如何艰苦,这犯了本末倒置的错误。

  个人陈述要把握字数要求,内容要突出和申请项目相关的自己过去的经历和经验,这样才能使自己的文章脱颖而出,获得青睐。



本文关键字:美国研究生留学,申请误区
编辑: liuhui
分享到: