学生情况
大学(专业): | 青岛某大学(建筑设计) | TOEFL: | 89 |
平均成绩/GPA: | 3.75 | GRE: | 313+3 |
学生主要优势 | 学生主要劣势 | |
1 | GPA较高 | TOEFL、GRE较低 |
2 | 两个论文发表 | 申请管理类专业但没有工作经历 |
录取结果
排名 | 大学英文名称 | 大学中文名称 |
23 | University of Southern California | 南加州大学 |
75 | Stevens Institute of Technology | 史蒂文斯理工学院 |
82 | Auburn University | 奥本大学 |
100+ | California State University, East Bay | 加州州立大学东湾分校 |
案例点评:
很喜欢M同学,肉呼呼的一个很善解人意的女孩。孩子家里的意见是,让孩子出去见见世面,并不想给孩子太大的学业压力,对名校也没有特别的情节。令我印象最深的反而是孩子的一句话:老师,我这条件能上个好点的学校不?我怕学校不好父母没面子。当时我就觉得这个孩子太懂事了,一定要帮她申请到一个适合的学校。
孩子皮肤不好,和家里的一致意见是以加州学校为首选。但难度还是有的: 第一,跨专业申请。从建筑设计专业申请建筑管理专业,但孩子并没有工作经验和管理经验。因此,申请的准备工作中,我们重点策划了学生在建筑行业的工作实习。并指导学生除了做自己的基础工作,也要观察团队及主管的工作,以便提升学生背景。同时建议和主管保持密切合作,以便拿到体现建筑管理方面能力的推荐信。 第二,学生的GRE和TOEFL成绩不高。这个成绩可以保证学生去加州的大学读书,完成学生和家长的申请要求。但是我更想给学生申请到排名靠前的学校。所以在申请过程中我们着墨于学生分数以外的经历,比如在社会实践中的优秀表现、提炼两篇论文发表以及国内外奖学金。最后文书成稿后学生说:老师,我有这么好吗?夸得我都有点心虚了。
其实每个学生都有自己的亮点,只是自己不以为然或是不知如何表现。就像M同学,专业能力和综合素养都很强,再加上申请工作做到位,也就获得了南加州大学建筑管理硕士的青睐。