学生情况
大学: | 美国本科 | TOEFL: | 免托 |
平均成绩/GPA: | 3.57 | GRE: | 327 |
本科专业: | 统计 | 申请专业: | 统计/金融工程 |
学生主要优势 | 学生主要劣势 | |
1. | 专业背景强 | 成绩无优势 |
2. | 擅长做研究 | 缺乏实习经历 |
录取结果
综合排名 | 大学英文名称 | 大学中文名称 |
10 | Johns Hopkins University | 约翰·霍普金斯大学 |
20 | University of California--Berkeley | 加州大学伯克利分校 |
29 | University of Michigan, Ann Arbor | 密西根大学安娜堡分校 |
52 | University of Washington | 华盛顿大学 |
现在看着学生的申请结果,很是欣慰,但更让我印象深刻的是申请时的压力与不易。初见L同学,他俨然一个搞研究的,待人很有礼貌,话虽不多,但是逻辑性很强,也很有自己的想法。学生GPA, G/T成绩算不上优秀,科研和实习的经历中也没有什么亮点。以学生的条件,其实想申请一个好的学校,难度是很大的。可是与学生沟通后才发现,最大的难题还在后面。这个难题就是学生对学校的要求实在是太高,学生的目标学校全是排名在前30的学校,排名稍微靠后的要申PHD,学生对学校的要求真是让我感到压力山大。
在与学生沟通多次后,确定了最终的选校方案,虽然知道学生对申请学校的高要求会让申请难度变的很大,但是我们尊重学生的意见,并迅速展开了申请工作。学生各项条件都很一般,可以在文书中突出的地方便是他的专业基础,以及在学校和老师做的一项科研项目。我们的文书老师在文书中重点描述学生的专业技能,以及他的科研经历,突出了学生的学术能力以及他在统计领域的潜力。
在所有的申请材料提交之后,又遇到了推荐人的问题。因为学生申请的学校比较多,原本答应帮忙写推荐信的教授因为工作比较忙,提交了几个学校的推荐信后又婉拒了学生剩下学校推荐信的要求。学生属于埋头苦干型的,上课时间与教授沟通的太少,所以教授们对他的几乎没什么印象。好不容易找到的教授还拒绝了他,学生的自信心瞬间被打击了。没有推荐信,材料就不全,材料不全学校就不会审理我们的申请。所以我就鼓励学生继续跟教授沟通,把自己在课堂上的表现,简历,个人陈述整理好发给了教授,希望通过这些材料,让教授对学生有一些了解,然后为学生写出有说服力的推荐信,为申请加分。通过与多个教授多次沟通,终于让申请材料都完整了。
我们最终拿到了加州大学伯克利分校的录取,以学生的条件,能被全美专业排名第二的加州大学伯克利分校录取实属不易,其中的艰辛与不易也只有我们自己知道,无数次的选校沟通,无数次的文书修改,无数次与教授沟通推荐信。但是能帮学生申请到这么好的项目,顿时觉得一切的一切的付出都值得了!